26 de julio de 2012

DIVERSIDAD SEXUAL Y LIBERTAD EN ARMONÍA


EDITORIAL

Ser gay es bueno
En reiteradas ocasiones la especialista en temas LGBTTTI,  Geraldina  González de la Vega, ha referido que ser gay es bueno. Con esto, no se afirma que hay estilos de vida moralmente superiores sino que, a contracorriente de la opinión mayoritaria, la diversidad sexual no representa un peligro para la sociedad. Ser gay es bueno si consideramos como positiva la libertad que, en un sistema democrático, nos permite realizar elecciones sexuales y afectivas de manera autónoma y decidir sobre las formas de expresar la identidad de género. Estos serían  síntomas del vigor del sistema democrático, no de su decadencia.

Hoy tenemos que pensar formas creativas y políticamente incluyentes para lograr la cohesión social, es decir, para definir la imagen de la sociedad que queremos ser y el rumbo democrático que queremos tomar. Lo que necesitamos no es revivir ideologías caducas –el machismo, la homofobia– para reprimir el cambio social, sino crear espacios de seguridad para decidir de manera libre sobre los modelos familiares y lo vínculos sexoafectivos que queremos establecer.
Ser gay es bueno, y también ser lesbiana, bisexual, transexual, transgénero, travesti, intersexual e, incluso, es bueno estar de manera permanente en la búsqueda de una identidad que no se reduce a una etiqueta. Pero, para erradicar una visión negativa de la diversidad y establecer un imperio de la ley en que tenga cabida todas las formas de afectividad, lo primero es diagnosticar en qué punto nos localizamos, hacia dónde queremos caminar para erradicar la discriminación y qué hemos hecho para apuntalar  o combatir los prejuicios y los estereotipos.

Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF
Así, si en el Distrito Federal están garantizados adopción y matrimonio igualitarios, y si la reciente reforma constitucional patentizó como causal prohibida de discriminación la que se refiere a la orientación sexual, lo cierto es que siguen ocurriendo crímenes y agresiones de odio por homofobia; continúan reforzándose los prejuicios que alejan a las personas de  la diversidad de los espacios laboral y educativo; así como también se sigue tolerando una cultura política que legitima la violencia hacia quienes no se avienen al patrón imperante de normalidad. Frente a esta adversidad, siempre es relevante decir en voz alta que ser gay es bueno.
Los ensayos que aquí presentamos son críticos respecto de las conquistas obtenidas en la materia y nos colocan en la posición de debatir una realidad todavía adversa para la diversidad sexual; pero también indican rutas viables de acción para que, en el futuro próximo, nadie sea asesinado, sufra acoso escolar o tenga que resignarse a opciones laborales y educativas pobres en vista de su orientación sexual e identidad de género.

Y sí, habría que decirlo: ser gay es bueno porque simplemente no podía no serlo, porque la discriminación es nociva en cualquiera de sus manifestaciones y cada vida que se empobrece o pierde a causa de la homofobia cuestiona la vigencia del Estado de derecho.

________________________
OPINIÓN Y DEBATE



El estado de los derechos LGBTTTI en México
Por: Geraldina  González de la Vega
Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF
El año 1968 fue crucial para el desenvolvimiento del derecho a la igualdad en el mundo. En México diversos movimientos sociales, en los que se incluían los movimientos gay que buscaban el reconocimiento de la diversidad sexual, han  trabajado desde entonces para hacer reconocer sus derechos. Actualmente la comunidad LGBTTTI  sigue en la lucha por demostrar que la construcción del género es cultural e independiente del sexo, que cada persona es libre de definirse a partir de cómo se ve así misma, de cómo se siente, y que el deseo sexual no está predeterminado.

Seguir leyendo (pág. 6) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

Matrimonio gay: igualdad jurídica y normalización
Por: Marta Torres Falcón
La trayectoria del movimiento lésbico-gay es la lucha por sus derechos. Desde sus inicios se planteó la igualdad jurídica como meta indiscutible. A más de 30 años de distancia, podría parecer algo perogrullesco muy lejano y claramente superado. Los obstáculos y dificultades aún persistentes en diversas formas redefinen las demandas del movimiento así como los mecanismos de interacción legal.
Fotografía: Agencia Procesofoto
Seguir leyendo (pág. 13) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

El clóset y la tolerancia: dos muertes en vida
Por: Xabier Lizárraga Cruchaga
Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF
Una pregunta se propaga como eco interminable: ¿el closet es para guardar la ropa o el yo? Y la respuesta sigue suspendida sobrevolándonos a todos, incluso a heterosexuales que esconden y disimulan cosas que sienten, piensan o hacen. Consecuentemente, cada quien responde a la pregunta como puede o, quizás, como nos determinan incluso antes de nacer. Porque, como atinadamente apuntaba Paco Vidarte, “las circunstancias nunca vienen luego: están dadas de antemano y aterrizamos en ellas precipitados desde el útero materno.
 Y lo que sale del útero no es un yo. No en todos los casos”.

 Seguir leyendo (pág. 17) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

La no discriminación por preferencia sexual: una nota
Por: Miguel Carbonell

Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF
La reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011 deja claramente señalado que son las preferencias sexuales las que no pueden ser tomadas en cuenta para dar un trato diferenciado a las personas o para negarles cualquier derecho; un avance importante en relación a los llamados  derechos sexuales o derechos vinculados con el ejercicio de la sexualidad.

Seguir leyendo (pág. 24) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf


____________
ACCIONES
 New´s Divine: a cuatro años, persisten violaciones a derechos humanos
A cuatro años del operativo en la discoteca New´s Divine en el que perdieron la vida 12 personas, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) expresa su preocupación por la revictimización de las personas fallecidas y quienes sobrevivieron, así como por el trato recibido por sus familiares en la espera de justicia.
Seguir leyendo (pág. 30) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

Recomendación 11/2011. Actos de tortura cometidos por personal de la PGJDF y de la SSPDF
Seguir leyendo (pág. 31) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf
Recomendación 12/2011. Caso de tortura, detención ilegal y arbitraria, inviolabilidad del domicilio y violación
Seguir leyendo (pág. 34) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf
La CDHDF llama a atender la situación  de violencia y el control de armas de fuego de la cual son víctimas niñas y niños
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal hace un llamado a quienes asumirán cargos a nivel federal, local y delegacional para atender la situación de violencia y control de armas de fuego, esto ante el fallecimiento de una niña de trece años de edad el pasado 2 de julio por un impacto de bala recibido durante una riña ocurrida dentro de un domicilio.
Seguir leyendo (pág. 38) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

CDHDF: necesarias reformas legislativas que garanticen el pleno reconocimiento de la comunidad LGBTTTI
En el marco del Mes de la diversidad sexual, del Día internacional del orgullo gay y de la celebración de la XXXIV Marcha del orgullo en la ciudad de México, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) urgió a continuar en dirección al reconocimiento pleno de los derechos de la comunidad LGBTTI.
Seguir leyendo (pág. 39) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

___________
REFERENCIAS

Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF

Género y diversidad sexual: algunas claves de interpretación
Por: Alejandro Juárez Zepeda
Desde la perspectiva de género y diversidad sexual criticamos y erosionamos los prejuicios misóginos y machistas, así como los estereotipos de género y roles tradicionales sobre lo que significa ser un hombre o una mujer. No es sólo que se haya prohibido a los hombres el gusto por las flores, se haya confinado a los gays al desempeño de actividades decorativas o se piense que las lesbianas no pueden ser madres potencialmente amorosas y aptas. Estas visiones también empobrecen la afectividad de las personas y determinan el trabajo de las instituciones.
Fotografía: "Austín: una historia de homofobia a la mexiquense", Cristian Palma Montaño.
Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF


Seguir leyendo (pág. 42) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

La implementación del derecho internacional de derechos humanos como estrategia de litigio en el caso de la diversidad sexual
Por: Marisol Aguilar Contreras
Fotografía: "Austín: una historia de homofobia a la mexiquense", Cristian Palma Montaño.
A partir de la reforma constitucional sobre derechos humanos en México se abrió un abanico importante en relación con los tratados internacionales que promueven y protegen los derechos fundamentales a nivel mundial.
Asimismo, es de gran relevancia señalar que México prácticamente ha firmado y ratificado todos los tratados en la materia, por lo tanto, la obligatoriedad para su cumplimiento no permite duda a nivel interno. Sin embargo, la pregunta es: ¿cómo implementar dichos tratados y preceptos para dar coherencia al litigio estratégico interno?
Seguir leyendo (pág. 47) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf
Karen Atala: el paradigma de la defensa de los derechos LGBTTTI en AL
Por: Mario Alfredo Hernández Sánchez
Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF
Aunque en México ya son legales los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción para ellas, y en Argentina existe esta posibilidad para todo el territorio, Latinoamércia todavía sigue siendo profundamente conservadora en cuanto a los derechos relacionados con la diversidad sexual. Un ejemplo de ello quedó evidenciado en el caso de Karen Atala Riffo, una jueza a quien le fue arrebatada la custodia de sus hijas por parte del Estado chileno.

Seguir leyendo (pág. 52) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf
Principios de Yogyakarta
Los Principios de Yogyakarta son un conjunto de elementos que versan sobre las leyes internacionales de derechos humanos y su aplicación a las personas de diversas orientaciones sexuales e identidades de género. En México lo movimientos activistas y comunidades LGBTTTI hacen uso de ellos como forma de renovación para que el Estado asuma la garantía de sus derechos, de la misma manera que cualquier otra persona en la sociedad.
Seguir leyendo (pág. 54) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf

Crímenes de odio por homofobia: percepción y naturalización
Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF
Por: Fernando del Collado





En los expedientes donde se consignan los asesinatos de homosexuales, esos registros pormenorizados de las pesquisas, es posible conocer muchos de los demonios y fobias que se siguen tejiendo alrededor de los homosexuales. Las averiguaciones previas son el espejo de cada una de las actuaciones ministeriales, de los procesos de índole forense, criminal, contable, fiscal: reflejo de una sociedad.
Seguir leyendo (pág. 56) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf


Guía para la acción pública contra la homofobia
Fotografía: Antonio Vázquez Hernández / CDHDF
El derecho a la no discriminación y a la igualdad de trato es una responsabilidad del Estado mexicano. Ante ello, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) editó la Guía para la acción pública contra la homofobia, consciente de que en el servicio público deben superarse las disparidades en las condiciones de vida de las personas a través de medidas concretas que fortalezcan el principio de la igualdad.
Seguir leyendo (pág. 60) http://dfensor.cdhdf.org.mx/DFensor_07_2012.pdf




Publicado por en No hay comentarios:

2 de julio de 2012

JUSTICIABILIDAD DE LOS DESCA: ASIGNATURA PENDIENTE


EDITORIAL


      Fotografía: Joaquín J. Abdiel/cdhdf
En un esfuerzo por generar certezas frente a demandas históricamente insatisfechas, tales como lograr una vida digna frente a los obstáculos para acceder a la alimentación, el vestido, la vivienda, la salud, el trabajo, la educación, etc., que se inscriben dentro de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (desca), en México se dio un paso impostergable con la reforma constitucional en materia de derechos humanos en junio del año pasado, y posteriormente con el reconocimiento de los derechos a la alimentación y al agua.

Es indudable que este avance abre el camino para garantizar que en el ámbito legal los desca sean exigibles y justiciables, pero esta hazaña no podrá completarse si a la par no se erradican las actuales estrategias gubernamentales que privilegian los intereses políticos y económicos por encima de los derechos fundamentales, incrementando la desigualdad social y la pobreza que en diferentes grados ya afectan a por lo menos 52 millones de personas, casi 50% de la población de nuestro país, de acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (cdhdf) evidencia cotidianamente que forman parte de esta realidad lacerante las personas que, al no tener acceso a la salud, siguen muriendo por enfermedades prevenibles; quienes son despojadas de sus tierras y recursos naturales por la imposición de megaproyectos; y quienes, por carecer de un empleo estable, no pueden solventar sus necesidades básicas de alimentación y vivienda, entre otras. Con enorme preocupación se observa que las violaciones a los desca en su conjunto se han convertido en el país y en nuestra ciudad en una seria amenaza para la vida y la estabilidad social.
Frente a esta situación se hace un llamado a las autoridades gubernamentales a cumplir su obligación de establecer estrategias integrales y de largo alcance para consolidar una distribución más equitativa de la riqueza y hacer un uso efectivo de los recursos disponibles que garanticen el nivel de vida digna al que tiene derecho cualquier persona. A las y los ciudadanos se les invita a fortalecer su capacidad organizativa para exigir y visibilizar esta problemática, y además para promover mecanismos de consulta, de diálogo y de rendición de cuentas a las autoridades.
Estas acciones están encaminadas a transformarnos en una sociedad que se apropie de sus derechos humanos y aprenda a vivirlos, porque si estamos dispuestos a construir una verdadera democracia participativa ya no podemos seguir viéndonos como simples beneficiarios de precarios programas sexenales.

_______________________________________________________________________



Opinión y debate
El reto de garantizar los DESC por la vía judicial en México
Por: Juan Silva Meza
 

             Fotografía: Joaquín J. Abdiel/cdhdf
El principal problema que enfrentan los derechos económicos, sociales y culturales en México es la enorme distancia que existe entre su reconocimiento normativo y su vigencia en la realidad. Frente a este escenario el autor reconoce que en la idea de que todos los derechos deben contar con garantías efectivas para concretarse, su justiciabilidad hoy representa la principal vía para hacerlos efectivos.



El manejo del agua en la ciudad de México, obstáculo para el derecho humano al agua
Por: Claudia Campero Arena



         Fotografía: Joaquín J. Abdiel/cdhdf
Para los habitantes del Distrito Federal el tema del agua simboliza una serie de problemas que enfrentan diariamente en cuanto a la distribución, calidad, equidad, transparencia, sustentabilidad y justicia para poder hacer valer su derecho humano. Por esta razón es incongruente que el GDF busque ejecutar un programa de derechos humanos que lo ponga a la vanguardia de gobiernos locales, mientras en los hechos mantenga un manejo del agua insustentable y con lógica mercantil que lo  aleja de una visión de derechos.

Seguir leyendo (pág.8)







El cambio climático: amenaza latente para los derechos humanos fundamentales
Por: Andrea Cerami y Mariana Castillo


 Fotografía: Laura Guerra/cdhdf
México está entre las primeras 15 naciones que más GEI emiten en el mundo y es causante de 1.6% de las emisiones globales. Esto, aunado a la crisis medio ambiental y a la desigualdad socioeconómica, aumenta la vulnerabilidad de casi 70% de su población frente a los impactos del cambio climático. Ante esta problemática el reto que enfrenta la humanidad entera y nuestro país es encontrar una serie de opciones políticas, económicas, sociales y culturales que realmente garanticen los derechos humanos fundamentales. No hay tiempo que esperar.









El patrimonio cultural y la gestión participativa: ejercicio incompleto de los derechos de la ciudadanía
Por: Ciro Caraballo Perichi


          Ilustración: Iván Gamboa Sánchez/cdhdf
El rol de la cultura trasciende la creación y el disfrute de las manifestaciones y bienes culturales, sin embargo ¿qué sucede cuándo éstos están en peligro de desaparecer? En respuesta se plantea la necesidad de que la cultura sea considerada un factor esencial en el desarrollo de la gobernabilidad de los pueblos, en su concepto de autoestima y, por ende, en su capacidad de generar riqueza.
 Seguir leyendo (pág. 19)
______________________________________________________________________                             
Acciones

Exhorta CDHDF al Ejecutivo local a que reconozca a víctimas y repare daños por violaciones a derechos humanos
En su informe anual frente a la sociedad civil, el ombudsman capitalino, Luis Gonzáles Placencia afirmó que “un gobierno democrático no sólo es el que promueve los derechos, sino aquel que reconoce cuando los viola y se compromete con la  reparación integral de los daños a las víctimas”. Seguir leyendo (pág. 26)

Admite SCJN acción de inconstitucionalidad contra exhibición
El principal objetivo de la acción de inconstitucionalidad 34/2012 promovida por la CDHDF es alegar la arbitraria restricción de los derechos de presunción de inocencia y del debido proceso como  consecuencia de la exhibición en medios de comunicación de aquellas personas puestas a disposición del Ministerio Público. Seguir leyendo (pág. 29)
Carta Compromiso por los Derechos Humanos en la Ciudad de México
En el proceso de elección para ocupar la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, las candidatas Rosario Guerra Díaz, Isabel Miranda de Wallace y Beatriz Paredes Rangel, y el candidato Miguel Ángel Mancera Espinosa, firmaron esta Carta para comprometerse a incorporar a sus plataformas electorales, y eventualmente al Programa de Gobierno de quien resulte electo/a, la agenda de derechos humanos que la CDHDF impulsa a partir del Diagnóstico, el Programa y de la Ley del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal. Seguir leyendo (p.30)

          Fotografía: Sonia Blanquel Díaz/cdhdf





______________________________________________________________________

Referencias
La justiciabilidad de los DESCA a partir del PF del PIDESC y la reforma constitucional de derechos humanos
Por: Areli Sandoval Terán

 

         Ilustración: Iván Gamboa Sánchez/cdhdf



A lo largo y ancho del país muchas personas, familias, grupos y comunidades no reciben la atención oportuna y adecuada de las instituciones responsables de la procuración e impartición  de justicia, no cuentan con los recursos jurídicos apropiados para su defensa y tampoco acceden a la reparación correspondiente en situaciones de violación a sus derechos a la salud, a la vivienda digna, a la educación,  a la alimentación adecuada, al agua y al saneamiento, a la seguridad social, al trabajo, a condiciones laborales equitativas y satisfactorias, a la libertad sindical, al medio ambiente sano, a la cultura o a la libre determinación. En este contexto en México ocurre una serie de violaciones a derechos económicos, sociales, culturales y ambientales que se mantienen en la impunidad.
Seguir leyendo (pág. 34)









La justiciabilidad del derecho humano al agua y al saneamiento en México
Por: Rodrigo Gutiérrez Rivas



               Fotografía: Joaquín J. Abdiel/cdhdf
Como resultado de una correlación favorable de fuerzas sociales, el 8 de febrero de 2012 se elevó a rango constitucional el derecho humano al agua y al saneamiento en México. A partir de ese momento este derecho es autónomo y justiciable, esencial para el pleno disfrute de la vida y de los demás derechos humanos. Si bien esto debe celebrarse, conviene recordar que antes que normas jurídicas los derechos humanos son prácticas sociales. Por ello, más que nunca, es fundamental que las personas, comunidades y pueblos continúen con sus distintas formas de lucha y estrategias de defensa integral de todos los derechos a favor de una vida digna.

 
Ríos tóxicos en México
Por: Pierre Terras

  Fotografía: Edgar Sáenz Lara/cdhdf
En México más de 70% de los cuerpos de agua presentan algún grado de contaminación, lo que ocasiona graves problemas de disponibilidad y acceso al agua. Según Naciones Unidas, la mejor estrategia para prevenir la contaminación es mantener los ríos limpios. Desafortunadamente, aquí lo poco que hace la Conagua para revertir esta situación se enfoca sobre todo en megaproyectos y planes de saneamiento basados en el enfoque de remediación, mientras se siguen descargando sustancias tóxicas en nuestros ríos.



Manejo adecuado de los residuos sólidos urbanos para garantizar el derecho humano a un medio ambiente sano
Por: Rosa Laura Meraz Cabrera

 

  Fotografía: cortesía de Carlos Ramírez Guzmán
En México el manejo de los residuos sólidos es inadecuado, por lo que el derecho de la población a un medio ambiente sano se ha visto vulnerado, afectando no sólo la salud y calidad de vida de la población sino también los ecosistemas. Se estima que de cada 100 sitios para la disposición de residuos sólidos sólo uno se considera relleno sanitario y cumple con los controles técnicos necesarios. Si bien ha habido un esfuerzo dentro de la política mexicana para instrumentar un marco regulatorio y normar el manejo de los residuos sólidos, ha faltado voluntad política por parte de los gobiernos locales para hacer cumplir la legislación y, de esa forma, restituirle a la población el derecho a poseer un ambiente sano.







Una nueva forma de ver la naturaleza en Xochimilco
Por: Luis Zambrano



       Fotografía: Joaquín J. Abdiel/cdhdf
La forma en la cual estamos organizados como sociedad nos lleva a pensar que el desarrollo está en contraposición con la conservación de la naturaleza. Un vistazo simple a esta relación sugiere que nuestra condición de seres humanos conlleva el ser destructores naturales de los ecosistemas. Afortunadamente esta visión, aunque popular, no es acertada. Por el contrario, la ecología está intrínsecamente ligada al desarrollo, la calidad de vida y, por lo tanto, a muchos de los derechos humanos. Este enfoque es el que debe aplicarse si queremos conservar el ecosistema de Xochimilco, uno de los pocos que quedan en la ciudad de México, pues de acuerdo con algunos estudios se considera que la tasa de urbanización generada en los últimos 20 años puede provocar que ese ecosistema desaparezca para 2055.








Salud materna desde una perspectiva de derechos humanos
Por: Lucía Guadalupe Chávez Vargas
  




        Fotografía:Edgar Arnulfo Álvarez Jiménez
Partiendo de que la salud materna depende del pleno respeto a los derechos humanos de las mujeres, el Estado mexicano está obligado a garantizar que ellas gocen del  nivel más alto posible de salud y ejerzan sus derechos reproductivos de manera plena, en un entorno sin discriminación ni violencia. Sin embargo en México aún hay mucho camino por recorrer, pues aunque las cifras muestran una reducción en los datos de muerte materna y fetal, es complicado que sin una política participativa y con perspectiva de género que tome en cuenta los derechos de las mujeres y sus necesidades específicas, se alcance el Objetivo de Desarrollo del Milenio que tiene que ver con la reducción de 75% en la tasa de mortalidad materna entre 1990 y 2015. 



Publicado por en No hay comentarios:

21 de mayo de 2012

Revista dfensor 05-12 
JUICIOS MEDIÁTICOS


EDITORIAL

 

Tribunales y medios: 

¿dónde se juzga realmente?


Fotoilustración: Edgar Sáenz Lara/CDHDF.
En un ambiente de extrema crisis social y delincuencia como el que se vive en México, nuestra seguridad ciudadana cada día se ve seriamente amenazada por la incapacidad del Estado en su obligación de convertirse en un ente de legalidad que sancione y prevenga los delitos, y repare los daños causados a las víctimas con apego al respeto y garantía de los derechos humanos.
Las consecuencias de dicho estancamiento en la justiciabilidad son lamentables y ahora nos encontramos dentro de un círculo vicioso en el que la ciudadanía, como nunca antes, se abstiene de denunciar por la percepción de impunidad prevaleciente en las instituciones de procuración y administración de justicia; mientras que éstas asumen un poder tiránico para sistemáticamente revictimizar tanto a la persona inculpada como a la víctima mediante actos ilegales y arbitrarios que se alejan por completo de los medios procesales idóneos para garantizarle a ambas partes un verdadero acceso a la justicia.

Frente a esta problemática y en el ámbito de su competencia, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (cdhdf) dirigió la Recomendación 3/2012 a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (pgjdf) por violar los derechos de medio centenar de personas quienes, después de haber sido detenidas –en la mayoría de los casos de forma arbitraria y sin pruebas contundentes–, fueron exhibidas ante medios de comunicación como delincuentes y posteriormente más de 20 fueron eximidas en tribunales. Esta acción autoritaria no sólo vulneró su derecho a la presunción de inocencia y a un debido proceso que de inicio determinara mediante certezas judiciales su responsabilidad en la comisión de los delitos imputados, sino que también trastocó de forma irreparable todo su proyecto de vida.

A pesar de ello, la pgjdf rechazó esta Recomendación y como respuesta expidió el Acuerdo A/003/2012 por medio del cual institucionaliza la práctica de la exhibición pública de personas detenidas, haciendo patente un acto violatorio incluso ya reconocido como tal por la Comisión y la Corte interamericanas de derechos humanos y el Subcomité para la prevención de la tortura de la Organización de las Naciones Unidas.

Sin duda alguna, con esta acción la pgjdf también vulnera el derecho de la sociedad a estar informada oportuna y verídicamente en materia de seguridad ciudadana, ya que contribuye a la creación de juicios por parte de los medios de comunicación, los cuales reproducen de forma errónea información parcial y subjetiva de los casos judiciales que la propia dependencia pone a su disposición, generando así la sensación de impunidad e inseguridad en la población para justificar la aplicación de políticas criminales de mano dura que sólo favorecen la represión, la intolerancia y la estigmatización.

Para la cdhdf esto representa un grave retroceso que sólo pone en tela de juicio el compromiso de la pgjdf para garantizar la vigencia de los derechos humanos en nuestra ciudad. Ante ello cómo no indignarse cada vez que miramos o escuchamos en los medios de comunicación estos nuevos rituales punitivos que exhiben a las personas presuntamente responsables, arrebatándoles su dignidad hasta  convertirlas en herejes contemporáneos que nos recuerdan a los juzgados por el Tribunal del Santo Oficio en los tiempos de la Inquisición.

____________________________________________________________________________
OPINIÓN Y DEBATE


Los nuevos rituales punitivos 
Por: Francesc Barata



               Ilustración: Iván Gamboa Sánchez/cdhdf.

 Si se pensaba que “el espectáculo del castigo” había sido la marca de los gobiernos tiranos de antaño ¿qué podemos decir hoy de las autoridades de justicia mexicanas que exhiben ante los medios de comunicación a quienes son presuntamente responsables de delitos, violando impunemente su derecho a la presunción de inocencia? El investigador y periodista español experto en esta materia, reflexiona en dfensor sobre este fenómeno y advierte que con este tipo de prácticas también los medios de comunicación están naturalizando ante la sociedad algo jurídica y éticamente reprobable, justo cuando deberían hacer lo contrario: denunciar que no se respetan las reglas de la legalidad.





Juicio mediático: 
incentivo perverso en el proceso judicial 
Por: Saúl López Noriega


Ilustración: Iván Gamboa Sánche
En los casos relacionados con la exhibición pública de personas presuntamente culpables, las garantías que hacen posible la presunción de inocencia involucran no solamente el ámbito jurídico, sino también la responsabilidad de los medios de comunicación. Para el investigador del ITAM este tipo de exhibiciones propicia que en el imaginario colectivo el debido proceso comience a ser irrelevante, porque cuando se sentencia de forma mediática a una persona se justifica cualquier ulterior violación al debido proceso. Por otro lado, afirma que si bien es cierto que los medios de comunicación tienen una enorme función democrática al momento de informar, esto no significa que cuando están en juego los derechos de un particular puedan hacerlo de manera impune y sin considerar algún límite que a su vez garantice los derechos a la libertad de expresión y a la información.
 Seguir leyendo, pp. 13





Medios de comunicación: 
entre la libertad de expresión y la violación del derecho a la presunción de inocencia 
Por: Mario Campos Cortés
             Ilustración: Iván Gamboa Sánchez/cdhdf.

Los medios de comunicación han construido un discurso en el que plantean que lo que transmiten es la realidad. Para el periodista Mario Campos Cortés eso es falso y en el contexto de la cobertura mediática de las exhibiciones de personas detenidas se pregunta: ¿con qué procedimientos y con qué criterios vamos a seguir manejando esta información sin violentar los derechos de terceros? Y apela a la responsabilidad social de la industria informativa con el fin de que se emitan protocolos de cobertura y seguimiento de la información acordes con la libertad de expresión, pero también respetuosos de la dignidad humana.
Seguir leyendo, pp. 18


La institucionalización de la estigmatización 
Por: Graciela Rodríguez Manzo


 Ilustración: Iván Gamboa

El pasado 16 de abril se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el Acuerdo A/003/2012 del Procurador General de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual se emite el Protocolo para legalizar la presentación ante los medios de comunicación de personas puestas a disposición del Ministerio Público. En consecuencia la autora afirma que mediante estas acciones la autoridad viola los derechos humanos de las personas cuya imagen y datos personales son mostrados públicamente. En específico se vulnera su derecho a la presunción de inocencia y demás garantías judiciales, sus derechos a la honra y reputación, a la vida privada y a la integridad personal. Esto, incluso, trasciende a la eventual sanción penal que se les llegue a imponer, ya que la sanción social destruye su proyecto de vida.

Seguir leyendo, pp. 22.


 ________________________________________________________________________________
ACCIONES

Informe anual 2011, un llamado a las autoridades para aceptar y cumplir las recomendaciones de la CDHDF    
Seguir leyendo, pp.26


Respuesta a la Recomendación 3/2012: Caso de exhibición de personas, publicidad de su información confidencial y la contenida en averiguaciones previas por parte de la PGJDF   
Seguir leyendo, pp. 30

La CDHDF frente a las violaciones a derechos humanos por la exhibición de personas y la publicidad de su información confidencial por parte de la PGJDF   
Seguir leyendo, pp. 33

Respuesta a la Recomendación 9/2011: Falta de implementación de mecanismos específicos para la prevención, atención, investigación y, en su caso, sanción de actos de violencia contra las mujeres en instituciones y dependencias del D. F.   
Seguir leyendo, pp. 37

Respuesta a la Recomendación 10/2011: Detenciones arbitrarias y tortura cometidas por policías de la SSPDF y agentes de la PGJDF  Seguir leyendo, pp. 40

________________________________________________________________________________

REFERENCIAS

Cuando los medios y los periodistas “arbitramos”
Por: Marco Lara Klahr
 Fotoilustración: Edgar Sáenz Lara/CDHDF.

La función social de los periodistas y los medios no es juzgar, resolver delitos, condenar o castigar, sino posibilitar el ejercicio ciudadano del derecho a la información, una garantía asentada en el artículo 7 constitucional. En este artículo el autor refiere que el Estado democrático de derecho es impensable sin las libertades de empresa, información, expresión y prensa, pero éstas se vulneran cuando los ciudadanos no pueden ejercer su derecho a la información a través de los periodistas –debido a la precariedad e inconsistencia de las agendas, enfoques y contenidos noticiosos– y cuando las garantías procesales de las víctimas y los imputados son afectadas desde las instituciones, instrumentalizando para ello a medios y periodistas.
Seguir leyendo, pp. 46
 

Caso Florence: la pieza que falta
Por: Ricardo Rocha
       Ilustración: Edgar Sáenz Lara/cdhdf.
En el caso de Florence Cassez los agentes de la AFI no estaban buscando resolver secuestros. Lo que trataban era de encontrar un caso a modo para impresionar a la opinión pública. De acuerdo con el autor de este artículo, el objetivo era reivindicarse por la falta de resultados en el gobierno de Vicente Fox, marcado desde sus primeros días por la sospechosa fuga de el Chapo Guzmán y un creciente incremento en los delitos de los fueros común y federal. De tal suerte que lo de “la recreación” no fue una ocurrencia lateral derivada de una investigación. El teatro para la tele fue siempre el propósito fundamental de la AFI comandada entonces por Genaro García Luna, actual secretario de Seguridad Pública. Lo que hizo su lugarteniente, Luis Cárdenas Palomino, fue –al estilo de un productor de Hollywood– mandar a sus sabuesos a rastrear una buena historia mediática: con un argumento creíble, personajes atractivos y locaciones impactantes.
   


¿Cómo se repara una violación a los derechos humanos?
Por: Miguel Carbonell


El pasado 10 de junio de 2011 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la reforma constitucional en materia de derechos humanos, en la que se introduce como un deber de las autoridades de todos los niveles de gobierno el de reparar las violaciones de derechos humanos. Para el destacado académico de la UNAM que firma esta colaboración, este tipo de reparación debe ser vista como una consecuencia indispensable de una buena investigación y de una apropiada sanción para los responsables, y también debe tomar en cuenta la dignidad de las víctimas y reconocer que la violación de sus derechos tuvo un impacto importante en su existencia.
Seguir leyendo, pp. 56


Efectos psicosociales en víctimas de exhibición mediática por parte de la PGJDF
Por: Alejandra González Marín

        lustración: María Rodríguez Cruz/cdhdf.
A partir de las valoraciones de impactos psicosociales que realizó la CDHDF en diversos casos de víctimas de la exhibición ante medios de comunicación por parte de la PGJDF, se corroboró una serie de afectaciones psicológicas propias de los síntomas asociados al trastorno de estrés postraumático. Después de este análisis, efectuado por la autora de esta colaboración, se concluyó que la prioridad de las víctimas ahora es acceder a la justicia y a la verdad pública que de cierta forma les permita recobrar algo de la paz y la seguridad para continuar su vida.
Seguir leyendo, pp. 59




Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)